Kirjoittaja: Paula Malaska, sosiaalityön opiskelija, Kokkolan yliopistokeskus Chydenius
Mamu, pakolainen, terroristi, turvapaikanhakija, neekeri, 
uussuomalainen, rättipää, pitsanpyörittäjä, ulkolainen, vähemmistö. 
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. 
Fakta. Suomessa on reilu parisataatuhatta maahanmuuttajaa. Vuoteen 
2030 mennessä määrän arvellaan kasvavan puoleen miljoonaan. Tämä maamme 
vähemmistö on tärkeä osa väestöämme ja tulevaisuuttamme. Suurin osa 
Suomen väestönkasvusta tulee maahanmuutosta ja suurin osa 
maahanmuuttajista on nuorehkoa, työikäistä ja tervettä. Tällä on 
positiivinen vaikutus Suomen vanhenevaan väestöön. OECD:n tuoreen 
selvityksen mukaan maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille 
enemmän varoja kuin he sieltä saavat.
Fakta. Suomen vastaanottokeskuksissa ja pahamaineisissa lähiöissä 
aikaansa kuluttaa tuhansia maahanmuuttajia. Tämä pistää monen 
perinteisiä arvoja kunnioittavan suomalaisen sapen kiehumaan. -Tulevat 
tänne elämään verovaroillamme! Moni suomalainen kuvittelee 
maahanmuuttajien saavan suuria summia ilmasta rahaa jonka me 
kantaväestönä olemme kovalla työllämme veroprosentteina maksaneet. Sama 
määrä kuin Suomessa on maahanmuuttajia eli yli kaksisataatuhatta, on 
Suomessa myös työttömiä. Juuri samoilla verorahoilla heidänkin elämää 
tuetaan, tai heitä koulutetaan, tai heidän terveydenhuoltoansa 
kustannetaan ilman että se herättää sen suurempia tunteita.              
                                                        
Fakta. Maahanmuuttaja saa lapsilisää, asumistukea, opintotukea ja 
sosiaaliturvan avustuksia samoin perustein ja saman määrän kuin 
vastaavassa tilanteessa suomalainenkin. Tästä huolimatta yli 40000 
suomalaista on allekirjoittanut nettiaddressin joka vaatii 
'ylimääräiset' tuet maahanmuuttajilta pois. Näin suomalainen vaikuttaa 
ja parantaa maansa elinolosuhteita.
Mitä me, suomalaiset, voimme tehdä että tilanne maahanmuuttajien 
kanssa paranisi? Itse kääntäisin kysymyksen niin että mitä me voimme 
tehdä että tilanne maamme asukkaiden kanssa paranisi? Samalla tavalla 
ongelmia löytyy kantaväestön ihmisistä ja yhteisöistä kuin 
maahanmuuttajien joukoistakin. Nämä ongelmat eivät kuitenkaan herätä 
samanlaisia vihantunteita kuin samat ongelmat maahanmuuttajien 
joukoissa. Me suomalaiset olemme perinteisesti vaatimattomia, annamme 
vähästäkin toiselle, pidämme huolta lähimmäisistämme. Nämä periaatteet 
ovat kantaneet meitä sotien ja muiden vaikeiden aikojen yli. Silti emme 
haluaisi antaa maahanmuuttajalle tai pakolaiselle kattoa pään päälle. 
Emme halua ymmärtää millaista kurjuutta ja traumaa sotapakolaisella voi 
olla taustalla. Ikäänkuin katsoisimme maahanmuuttajia negatiivisten 
lasien läpi. Kuinka moni tiesi että maahanmuuttajat vastaavat jo 
kymmentä prosenttia Suomen työvoimasta? Jos ennuste vuoden 2030 
tilanteesta pitävät paikkansa, viidesosa työvoimastamme on 
maahanmuuttajataustaista. Se on jo valtava määrä työntekijöitä joita 
ilman maamme ei pärjää.
Miksi emme ottaisi mallia maista joissa maahanmuuttajien 
integroituminen kantaväestöön on hoidettu mallikkaasti? Esimerkiksi 
Tanskassa on muutaman vuoden ajan tehokkaasti kielikoulutettu 
maahanmuuttajia jotta heidän on helpompi päästä työelämään. Myös 
työharjoittelupaikkoja on tarkoituksenmukaisesti lisätty jotta 
kielikoulutetut maahanmuuttajat pääsevät helpommin työelämään. 
Jokaisella ihmisellä on perustarve olla tarpeellinen ja hyödyllinen 
yhteisössään. Tämä tarve on Tanskassa tyydytetty myös maahanmuuttajien 
osalta. USAn Fort Morganin pikkukaupunkiin tuli lyhyessä ajassa suuri 
pakolaisyhteisö. Aluksi kantaväestö ihmetteli mm Somalien tapaa 
kokoontua puistoihin väittelemään ja keskustelemaan. Pakolaisten 
puutteelliset ajotaidot herättivät keskustelua kantaväestössä. Kaupungin
 johto ja poliisi ottivat asian hoitaakseen välittömästi. He alkoivat 
säännöllisesti tavata pakolaisyhteisön johtaijia ja perehdyttivät näiden
 kautta yhteisöä uuden maan ja kaupungin kulttuuriin, kieleen, ja jopa 
järjestivät ajotunteja niitä tarvitseville. Pakolaisia varten ei siis 
luotu uusia rakenteita joilla heidät olisi entisestään eroteltu 
kantaväestöstä vaan asiat heidän kanssa hoidettiin samalla tavalla kuin 
kantaväestönkin kanssa.  
Näistä tapauksista voisimme Suomessakin ottaa mallia. Suomessa onkin 
jo perustettu poliisihallituksen ja etnisten vähemmistöjen 
yhteistyöfoorumi jossa mm Monika-naiset ja Ihmisoikeusliitto ovat 
mukana. Nämä foorumit ja järjestöt tekevät arvokasta työtä. Jollakin 
tavalla samankaltaista työtä pitäisi saada tehtyä myös meidän 
suomalaisten keskuudessa jotta oppisimme katsomaan ihmistä ihmisenä. 
Naista naisena ja miestä miehenä, lapsea lapsena. Ei ole niitä lapsia ja
 meidän lapsia. On lapsia jotka kaikki ansaitsevat saman kohtelun ja 
samat mahdollisuudet, olivatpa heidän sukujuurensa peräisin mistä 
tahansa.          
   Loppuun laitan linkin somessa levinneeseen musiikkivideoon joka herättää varmasti monenlaisia ajatuksia. https://www.youtube.com/watch?v=v7ch4mJ51CA#t=14

Kiitos erittäin upeasta tekstistä ja videosta! Laitoin välittömästi jakoon.
VastaaPoistaFakta: Miksi et maininnut, että eräät maahanmuuttajat saavat tukia helpommin, koska pelätään rasismikorttia. Miksi Suomessa media sensuroi rikosuutisia, koskien etnistä taustaa - näin ei tehdä edes monikulttuurisessa Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa? Eikö kaikki ihmiset ole samanarvoisia lain edessä? Lapseni koulussa on 2 muslimilasta (äiti kääntynyt islamiin & isä muslimi). Ala-asteen opettaja laittaa kaikki lapset poliittisen korrektiivisesti, jotka eivät ole muslimeja rukoilemaan rukouksen Koraanista arabiaksi. Eikö tämä ole uskonnon ja omantunnon vastaista, kun uskontomme ei ole islam ja äidinkielemme ei ole arabia? Opettaja ei lue rukousta esimerkiksi hebreaksi puoliksi juutalaisille lapsille. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset". – George Orwell, Eläinten vallankumous (1945).
VastaaPoistat: Kanta-suomalainen, jonka mies on Euroopan mantereelta